11 modèles de chat de 5 fournisseurs, chacun avec un taux de victoire issu de comparaisons côte à côte, un taux de like tiré de vrais chats et des stats de vitesse en direct. Changez quand vous voulez, y compris en pleine conversation.
DeepSeek V4 Flash
DeepSeek
GLM 5
Z.AI
Llama 3.1 8B
Meta
Les chiffres
Classés selon les choix des utilisateurs en duel direct sur de vrais chats Reverie. Les étoiles indiquent la fiabilité de chaque chiffre ; un modèle qui accumule encore des comparaisons le signale au lieu de deviner.
| Modèle | Taux de victoire | Taux de like | Vitesse | Contexte | Coût |
|---|---|---|---|---|---|
GLM 5.3 FlashBasique Z.AI | 63 %Fiabilité : 3 sur 5 | 23 %Fiabilité : 3 sur 5 | 0,5× crédits | ||
Gemini 3 Flash PreviewAvancé | 54 %Fiabilité : 5 sur 5 | 39 %Fiabilité : 3 sur 5 | 1,2× crédits | ||
DeepSeek V4 FlashBasique DeepSeek | 52 %Fiabilité : 5 sur 5 | 93 %Fiabilité : 5 sur 5 | 0,3× crédits | ||
GLM 4.7Basique Z.AI | 52 %Fiabilité : 5 sur 5 | 70 %Fiabilité : 4 sur 5 | 1× crédits | ||
GLM 5Avancé Z.AI | 52 %Fiabilité : 5 sur 5 | 31 %Fiabilité : 3 sur 5 | 1,3× crédits | ||
DeepSeek V4 ProBasique DeepSeek | 50 %Fiabilité : 5 sur 5 | 34 %Fiabilité : 4 sur 5 | 0,7× crédits | ||
DeepSeek R1Basique DeepSeek | 49 %Fiabilité : 5 sur 5 | 62 %Fiabilité : 3 sur 5 | 1× crédits | ||
DeepSeek V3.2Basique DeepSeek | 46 %Fiabilité : 5 sur 5 | 91 %Fiabilité : 4 sur 5 | 0,5× crédits | ||
Llama 3.1 8BBasique Meta | 45 %Fiabilité : 5 sur 5 | 26 %Fiabilité : 4 sur 5 | Gratuit | ||
MiMo V2.6 FlashBasique Xiaomi | 42 %Fiabilité : 5 sur 5 | 46 %Fiabilité : 2 sur 5 | 0,4× crédits | ||
DeepSeek V4.1 FlashBasique DeepSeek | En évaluation | 11 %Fiabilité : 2 sur 5 | 0,7× crédits |
Taux de victoire : la fréquence à laquelle la réponse d'un modèle a été choisie lors de comparaisons côte à côte. Le classement utilise la borne basse de l'intervalle de confiance de chaque taux, pour qu'un taux élevé issu de peu de comparaisons ne prenne pas la tête. Taux de like : la part de pouces levés parmi les réponses notées. Vitesse : délai médian avant le premier mot et nombre moyen de tokens par seconde sur les réponses récentes. Les multiplicateurs de crédits sont relatifs au tarif de crédit de base. Statistiques mises à jour le 26 oct. 2026.
Notre position
Chaque plateforme dit que son IA est géniale. On préfère te montrer les taux de victoire et laisser les modèles plaider eux-mêmes.
— Équipe Reverie
Transparent par défaut
Quatre métriques, mesurées sur de vraies conversations sur Reverie — pas des benchmarks de fournisseur copiés d'un communiqué de presse.
Quand les utilisateurs comparent deux réponses côte à côte, chacune signée du modèle qui l'a écrite, on enregistre le choix. Les taux de victoire viennent de ces duels, notés avec des intervalles de confiance de Wilson.
Chaque pouce levé ou baissé sur de vraies réponses alimente un taux de like par modèle, pour voir comment chaque modèle est reçu par de vrais roleplayers.
Le temps avant que le modèle commence à répondre — moyenne, médiane et p95, mesurés sur le trafic en direct de notre propre infrastructure.
La vitesse brute de génération une fois la réponse lancée. Les modèles rapides font avancer les longues scènes — et tu vois exactement lesquels.
Chaque stat de qualité porte un niveau de confiance de 1 à 5 étoiles basé sur la taille de l'échantillon, pour savoir à quel point un chiffre est solide avant de t'y fier.
Les nouveaux modèles démarrent en état 'évaluation' — on les affiche sans prétention de qualité tant qu'assez de comparaisons côte à côte ne se sont pas accumulées pour dire quelque chose d'honnête.
Ce que tu obtiens
Changer de modèle n'est pas un easter egg de menu réglages ici. C'est comme ça que le produit est censé s'utiliser.
Change de modèle entre deux messages sans perdre le fil. Fais venir un modèle plus affûté pour la scène décisive, redescends pour le small talk.
Une réponse ne te plaît pas ? Relance-la avec un autre modèle et garde la version qui se lit le mieux. Les taux de victoire viennent de comparaisons côte à côte distinctes, proposées sur certaines réponses.
Les créateurs peuvent définir un modèle préféré pour chaque personnage, pour qu'il parle avec le moteur pour lequel il a été écrit. Ton propre choix a toujours la priorité.
Un modèle gratuit et capable reste au menu à zéro crédit, avec des limites d'usage équitable — être à court de crédits ne veut jamais dire être à court de conversation.
Chaque modèle affiche son multiplicateur de crédits, de 0,3× pour les modèles économiques à 1,3× pour les plus avancés : le coût est un choix que vous faites, pas une surprise sur la facture.
Des modèles de raisonnement purs pour les intrigues complexes, et des hybrides qui réfléchissent seulement sur demande. Choisis le cerveau qui colle à la scène.
Questions fréquentes
La plupart des plateformes choisissent un modèle, le brandent et te disent qu'il est merveilleux. Reverie en fait tourner plusieurs et publie comment ils performent vraiment les uns contre les autres — dans le produit, là où tu choisis.
Les scores de qualité viennent d'utilisateurs choisissant entre deux réponses affichées côte à côte, chacune signée du modèle qui l'a écrite. Ces choix se font dans de vrais chats de roleplay, pas sur le benchmark d'un fournisseur.
Au-delà des scores agrégés, le sélecteur montre les données de duels directs — quel modèle bat lequel, et de combien, dans les comparaisons réellement lancées par les utilisateurs.
Un score sur quarante comparaisons n'est pas un score sur quatre mille. Chaque métrique porte un niveau de confiance de 1 à 5 étoiles dérivé de la taille de l'échantillon, affiché à côté du chiffre.
Le temps jusqu'au premier token et les tokens par seconde sont mesurés sur des conversations en production — moyenne, médiane et p95 — pas cités d'une fiche technique de fournisseur.
Des scènes différentes demandent des cerveaux différents. Une longue romance à feu doux, un conseil de guerre tactique et un échange comique rapide n'ont pas le même modèle idéal — donc tu ne devrais pas être enfermé sur un seul.
Des modèles de chat de DeepSeek, Xiaomi, Z.AI, Google et Meta, avec des fenêtres de contexte de 131K à 1M tokens, le tout derrière une seule interface et un seul solde de crédits.
Les modèles sont tarifés individuellement, de 0,3× à 1,3× le tarif de crédit de base, et le multiplicateur figure sur la fiche du modèle. Des modèles moins chers pour les scènes du quotidien, des plus puissants quand ça compte.
Des modèles de raisonnement dédiés réfléchissent avant d'écrire pour les intrigues complexes ; des modèles hybrides raisonnent à la demande ; des modèles multimodaux peuvent lire les images que tu envoies dans le chat.
Le modèle gratuit reste disponible quel que soit ton solde, avec des limites d'usage équitable — un filet sous chaque conversation, pas un essai qui expire.
Choisissez la prochaine étape pour vos personnages, vos conversations ou vos histoires.
Quand tu es prêt
Ouvre le sélecteur de modèle dans n'importe quel chat, trie selon les chiffres, et trouve ton préféré.