Fark Ettiğimiz Sorun
Harika bir konuşmanın ortasında "Orada başka bir şey söyleseydim ne olurdu?" diye düşündünüz mü? Gerçek hayatta bir geri sarma düğmesi yok. Peki ya yapay zeka konuşmalarında neden ilerleyecek sadece bir yol olsun?
Kullanıcıların mesaj göndermeden önce tereddüt ettiğini gördük. Bir şeyler yazarlar, silerler, yeniden yazarlar, tekrar silerler. İyi bir konuşmayı "mahvetme" korkusu onları felç ediyordu. Diğerleri farklı bir konuşma yönünü keşfetmek için tamamen yeni sohbetler başlardı ve bu sırada biriktirdikleri tüm bağlamı kaybederlerdi.
Bir kullanıcı bize şunu söyledi: "Karakterim temkinli yerine cesur olsaydı hikayenin nasıl değişeceğini görmek istiyordum ama zaten sahip olduğumuz harika konuşmayı kaybetmek istemiyordum."
Tasarım Felsefemiz
Çoğu platform konuşmaları doğrusal sohbet kayıtları gibi ele alır. Biz onları her seçimin önemli olduğu ama hiçbir seçimin nihai olmadığı etkileşimli anlatılar olarak ele alıyoruz.
Karakterin herhangi bir yanıtından çatalla - sadece en sonuncusundan değil. Üç mesaj önce, işlerin farklı gidebileceği o yanıt? Şimdi oradan dallanabilirsiniz.
Her iki zaman çizgisini de koru - orijinal konuşmaya var olmaya devam eder. Yer değiştirmiyorsunuz; genişletiyorsunuz.
Kusursuz geçiş - hikaye varyasyonlarını çevirir gibi konuşma dalları arasında atlayın.
Temel içgörü: Seçimler geri döndürülebilir olduğunda, seçim kaygısı ortadan kalkar.
Kullanıcıların Gerçekten Söyledikleri
Lansmandan altı ay sonra, veriler güzel bir şey ortaya çıkardı:
- Kullanıcılar artık mesajları %40 daha hızlı gönderiyor (daha az tereddüt)
- Ortalama konuşma uzunluğu %60 arttı
- Aktif kullanıcıların %85'inin en az bir çatallanmış konuşması var
- En şaşırtıcı olanı: Çatallamaların %30'u konuşmaları "düzeltmek" için değil, yaratıcı alternatifleri keşfetmek için yapılıyor
Alex adlı bir kullanıcı şunları paylaştı: