11 Chat-Modelle von 5 Anbietern, jedes mit einer Siegquote aus Direktvergleichen, einer Like-Rate aus echten Chats und Live-Geschwindigkeitswerten. Wechsle jederzeit, auch mitten im Gespräch.
DeepSeek V4 Flash
DeepSeek
GLM 5
Z.AI
Llama 3.1 8B
Meta
Die Zahlen
Gerankt nach Nutzerentscheidungen in Direktvergleichen aus echten Chats auf Reverie. Die Sterne zeigen, wie gesichert jede Zahl ist; ein Modell, das noch Vergleiche sammelt, sagt das, statt zu raten.
| Modell | Siegquote | Like-Rate | Tempo | Kontext | Kosten |
|---|---|---|---|---|---|
GLM 5.3 FlashBasis Z.AI | 63 %Konfidenz: 3 von 5 | 23 %Konfidenz: 3 von 5 | 0,5× Credits | ||
Gemini 3 Flash PreviewFortgeschritten | 54 %Konfidenz: 5 von 5 | 39 %Konfidenz: 3 von 5 | 1,2× Credits | ||
DeepSeek V4 FlashBasis DeepSeek | 52 %Konfidenz: 5 von 5 | 93 %Konfidenz: 5 von 5 | 0,3× Credits | ||
GLM 4.7Basis Z.AI | 52 %Konfidenz: 5 von 5 | 70 %Konfidenz: 4 von 5 | 1× Credits | ||
GLM 5Fortgeschritten Z.AI | 52 %Konfidenz: 5 von 5 | 31 %Konfidenz: 3 von 5 | 1,3× Credits | ||
DeepSeek V4 ProBasis DeepSeek | 50 %Konfidenz: 5 von 5 | 34 %Konfidenz: 4 von 5 | 0,7× Credits | ||
DeepSeek R1Basis DeepSeek | 49 %Konfidenz: 5 von 5 | 62 %Konfidenz: 3 von 5 | 1× Credits | ||
DeepSeek V3.2Basis DeepSeek | 46 %Konfidenz: 5 von 5 | 91 %Konfidenz: 4 von 5 | 0,5× Credits | ||
Llama 3.1 8BBasis Meta | 45 %Konfidenz: 5 von 5 | 26 %Konfidenz: 4 von 5 | Kostenlos | ||
MiMo V2.6 FlashBasis Xiaomi | 42 %Konfidenz: 5 von 5 | 46 %Konfidenz: 2 von 5 | 0,4× Credits | ||
DeepSeek V4.1 FlashBasis DeepSeek | In Bewertung | 11 %Konfidenz: 2 von 5 | 0,7× Credits |
Siegquote: wie oft die Antwort eines Modells in Direktvergleichen gewählt wurde. Die Reihenfolge nutzt das untere Ende des Konfidenzbereichs jeder Siegquote, damit eine hohe Quote aus wenigen Vergleichen nicht an die Spitze rückt. Like-Rate: Anteil der Daumen hoch unter den bewerteten Antworten. Tempo: Median der Zeit bis zum ersten Wort und durchschnittliche Tokens pro Sekunde über die letzten Antworten. Credit-Multiplikatoren sind relativ zum Basis-Credit-Satz. Werte aktualisiert am 26.10.2026.
Unsere Haltung
Jede Plattform sagt, ihre KI sei großartig. Wir zeigen dir lieber die Siegquoten und lassen die Modelle für sich selbst argumentieren.
— Reverie-Team
Transparent als Standard
Vier Metriken, gemessen aus echten Gesprächen auf Reverie — keine Anbieter-Benchmarks aus einer Pressemitteilung.
Wenn Nutzer zwei Antworten nebeneinander vergleichen, jeweils mit dem Namen des Modells, das sie geschrieben hat, zeichnen wir die Wahl auf. Siegquoten stammen aus diesen Duellen, bewertet mit Wilson-Konfidenzintervallen.
Jeder Daumen hoch und runter auf echte Antworten fließt in eine Like-Rate pro Modell — so siehst du, wie jedes Modell bei echten Roleplayern ankommt.
Wie lange es dauert, bis das Modell zu antworten beginnt — Durchschnitt, Median und p95, gemessen am Live-Traffic auf unserer eigenen Infrastruktur.
Die rohe Generierungsgeschwindigkeit, sobald die Antwort fließt. Schnelle Modelle halten lange Szenen in Bewegung — und du siehst genau, welche das sind.
Jeder Qualitätswert trägt ein Konfidenzniveau von 1–5 Sternen basierend auf der Stichprobengröße — du weißt also, wie belastbar eine Zahl ist, bevor du ihr vertraust.
Neue Modelle starten im Status 'in Bewertung' — wir zeigen sie ohne Qualitätsaussagen, bis sich genug Direktvergleiche angesammelt haben, um etwas Ehrliches zu sagen.
Was du bekommst
Modelle zu wechseln ist hier kein Easter Egg im Einstellungsmenü. So ist das Produkt gedacht.
Wechsle das Modell zwischen Nachrichten, ohne den Faden zu verlieren. Hol ein schärferes Modell für die entscheidende Szene, geh für Smalltalk wieder zurück.
Antwort gefällt dir nicht? Würfle sie mit einem anderen Modell neu und behalte die Version, die sich besser liest. Die Siegquoten stammen aus separaten Direktvergleichen, die bei manchen Antworten erscheinen.
Creator können für jeden Charakter ein bevorzugtes Modell festlegen, damit er mit der Engine spricht, für die er geschrieben wurde. Deine eigene Wahl hat immer Vorrang.
Ein fähiges kostenloses Modell bleibt bei null Credits im Menü, mit Fair-Use-Limits — keine Credits mehr zu haben heißt nie, kein Gespräch mehr zu haben.
Jedes Modell zeigt seinen Credit-Multiplikator, von 0,3× bei Budget-Modellen bis 1,3× bei den fortschrittlichsten, sodass Kosten eine Entscheidung sind, die du triffst, keine Überraschung auf der Rechnung.
Reine Reasoning-Modelle für verschachtelte Plots und hybride, die nur auf Wunsch nachdenken. Wähl das Gehirn, das zur Szene passt.
Häufige Fragen
Die meisten Plattformen wählen ein Modell, geben ihm eine Marke und erzählen dir, wie wunderbar es ist. Reverie betreibt viele und veröffentlicht, wie sie tatsächlich gegeneinander abschneiden — im Produkt, dort wo du wählst.
Qualitätswerte entstehen, wenn Nutzer zwischen zwei nebeneinander gezeigten Antworten wählen, jeweils mit dem Namen des Modells, das sie geschrieben hat. Die Entscheidungen fallen in echten Rollenspiel-Chats, nicht im Benchmark eines Anbieters.
Über aggregierte Werte hinaus zeigt die Auswahl direkte Duelldaten — welches Modell welches schlägt, und um wie viel, in den Vergleichen, die Nutzer tatsächlich durchgeführt haben.
Ein Wert aus vierzig Vergleichen ist kein Wert aus viertausend. Jede Metrik trägt ein Konfidenzniveau von 1–5 Sternen, abgeleitet aus der Stichprobengröße und neben der Zahl angezeigt.
Zeit bis zum ersten Token und Tokens pro Sekunde werden aus Produktionsgesprächen gemessen — Durchschnitt, Median und p95 — nicht aus einem Anbieter-Datenblatt zitiert.
Verschiedene Szenen wollen verschiedene Gehirne. Eine lange Slow-Burn-Romanze, ein taktischer Kriegsrat und ein schneller komödiantischer Schlagabtausch haben nicht dasselbe ideale Modell — also solltest du nicht an eines gebunden sein.
Chat-Modelle von DeepSeek, Xiaomi, Z.AI, Google und Meta, mit Kontextfenstern von 131K bis 1M Tokens, alles hinter einer Oberfläche und einem Credit-Guthaben.
Modelle sind einzeln bepreist, vom 0,3- bis zum 1,3-Fachen des Basis-Credit-Satzes, und der Multiplikator steht auf der Modellkarte. Günstigere Modelle für Alltagsszenen, stärkere, wenn es darauf ankommt.
Dedizierte Reasoning-Modelle denken vor dem Schreiben für verschachtelte Plots; Hybridmodelle denken auf Abruf; multimodale Modelle können die Bilder lesen, die du in den Chat lädst.
Das kostenlose Modell bleibt unabhängig von deinem Guthaben verfügbar, mit Fair-Use-Limits — ein Boden unter jedem Gespräch, keine Testphase, die abläuft.
Wähle den nächsten Schritt für deine Charaktere, Gespräche oder Geschichten.
Wenn du bereit bist
Öffne die Modellauswahl in jedem Chat, sortiere nach den Zahlen und finde deinen Favoriten.