第一次在 Reverie 里分叉对话的人，几乎都会立刻"哪都想分叉"。回复不满意？分叉。某个选择后悔了？分叉。好奇另一个答案会怎么样？分叉。
一周以后，同一棵主干上挂了 14 个分支，你已经分不清哪一个才是你真正喜欢的版本。
分叉是 Reverie 最强的功能之一，也是最容易被滥用的功能之一。下面讲怎么像作者一样分叉，而不是像在游戏里 读档大法。
分叉到底做了什么
在 Reverie 里，每条消息都有一个分叉点。从某条消息分叉会产生一个新分支：
- 继承到那一点之前的一切 - 同样的历史、同样的长期记忆、同样的角色状态。
- 从那一点开始分叉 - 新分支有自己独立的对话历史、独立累积的记忆、独立的摘要。
- 不会回流原始分支 - 分支里发生的事永远不会渗回主线。原始分支里的角色永远不会"学到"另一个分支里发生了什么。
你可以给分支命名、标注，在多个分支之间切换，分支数量没有实际上限。
最后那一条——分支是沙盒——是分叉之所以有用的全部原因。也是分叉上头的用户最容易忘的一点。
分叉和滑动：什么时候用哪个
这两个功能有重叠，大部分人会搞混，但它们不该被混用。
滑动 / 重新生成产生同一条回复的不同变体。这是一个小的、局部的操作。角色只是把这一轮换种说法。你下一条消息选其中一个变体继续。用在：
- 回复的意图对，但用词不对。
- 你想对比同一个节拍的两种落法。
- 你想在这一轮内调节奏，但不想改变方向。
分叉 产生一条新的时间线。这是结构性操作。分叉点下游的一切都变成一个独立分支，有自己的未来。用在：
- 你想试一条根本不同的路——不同答案、不同场景、不同情绪。
- 你做了个想撤回但又不想抹掉前面的选择。
- 你想保护当前剧情的同时做实验。
口诀：节拍内滑动，场景间分叉。 你在两种"角色说什么"之间选——滑动。你在两种"接下来发生什么"之间选——分叉。
三个值得分叉的理由
下面这些场景，分叉是真的赚的：
1. 你想试但不想承诺的"如果"
角色马上要做一个决定。你真的拿不准。在决定之前分叉，在分支里把一种走法演到底，看落地效果。喜欢就切到那里继续，不喜欢，原始分支毫发无伤。
这是大部分作家最常用的分叉方式。把它当成草稿——便宜、可丢、用来看某个方向有没有戏。
2. 你想干净地撤掉一个错误
你刚发了一条让自己后悔的消息——透露得太早、语气破坏了场景、把角色逼进了死角。从那条糟糕消息之前分叉，重做，在你真正想看之前不要回去看原始版本。
要避开的坑：删消息，而不是分叉。删除不可逆，分叉可逆。分叉还更干净——原始剧情还在那里，万一那个"错误"后来发现其实挺有意思。
3. 你想保持彼此独立的平行剧情
同一个角色，两个故事。比如一条慢热的恋爱线，和一条"我们从未相遇"线，并行跑。分叉让它们真正独立——恋爱线不知道另一条存在，另一条没有恋爱线的记忆。
把这个和用户人设配合，你能在同一个角色身上跑两条完全分开的人生而不串味。
三个看起来该分叉实际不该的理由
下面这些是导致分支爆炸的常见模式：
- 因为这条回复一般分叉。 那是滑动的活。为了一条平庸回复分叉一条你永远不会回去的分支，加一堆永远不会清理的杂物。
- 该编辑记忆的时候分叉。 如果角色"老忘记"某件事，答案是记忆面板（指南），不是新分支。
- 在做"危险动作"前分叉来"存档"。 Reverie 自动保存。分支不是存档文件。如果你每次戏剧性节点前都分叉，那不是探索，是囤积。
怎么管理分支不让自己淹死
几个习惯能让分支树保持可读：
- 分叉当下就命名。 用 label——"更温和的告白""她没说出来""另一条：是她离开"。一周后看"分支 5"什么信息都没有。
- 留一条主分支。 选定哪一个是"故事本身"，不要轻易在它上面分叉。其它的当实验，不和主线平起平坐。
- 修剪。 一个分支两周没碰、你记得为什么分叉但记不得里面发生了什么，删。不是承重的。
- 在场景边界分叉，别在台词中间分叉。 在情感高潮中间分叉会产生两个半成品场景。在节拍落地、有一个自然的换气点的时候分叉。
分叉不会做的事
把预期摆正，省掉很多挫败感：
- 分支不会合并回主线。 没有"把 B 分支的好部分搬到 A 分支"的操作。如果两边都要，你得手动把上下文搬过去。
- 角色没有跨分支意识。 他们不知道"在另一条时间线我们接吻了"。他们字面上没有那个数据。别在一个分支里引用另一个分支的剧情。
- 分叉不会重置角色。 性格、声音、场景、分叉点的长期记忆状态都会延续。分叉是"如果我刚才做了另一个选择"，不是"重开"。
要真正重开，新建一个对话——那是另一个原语。
把它串起来：一套工作流
一个挺好用的节奏：
- 主线正常跑——用滑动选变体，不要分叉。
- 遇到一个真正的分叉点——道德选择、告白、角色会失眠的那种决定。
- 分叉一次。 两个分支都明确命名（"她说好" / "她说不"）。
- 每条都演几个节拍——不是只看一条回复，看几个。
- 选你想继续跑的那个。另一个先别删，搁一个会话。
- 一周后如果你没回到被搁置的分支，删。
这就是作家用修订草稿的方式。重点不是留下所有版本——重点是承诺一个版本，同时知道这次实验是真实的，不只是脑内推演。
和 Reverie 其它功能怎么配
- 记忆 - 每个分支累积自己的记忆；在一个分支里钉的事实不会带到其它分支。
- 节奏 - 如果某个场景需要完全不同的开场，分叉，不要在滑动里无限刷"对的第一条回复"。
- 人设 - 让平行剧情完全独立（不同名字、不同记忆、不同关系）的话，人设比分叉走得更远。
- 角色写作 - 锋利的角色会让分支之间的差异更有意义。模糊的角色只会产出同一种回复的三种微小变体。
总结
像在写草稿一样分叉，不要像在玩游戏存档。在真正的决定点分叉，在台词上滑动，所有分支都命名，不会回去的就修剪掉。
分叉的真正价值不是"所有可能性都开着"——是让你能承诺一个版本，同时知道那条没走的路，需要的时候它还在。